正方观点

1、个人权利

从个人权利的角度来看，男子坐轮椅在高速疾驰是他的自由，只要他的身体状况允许，他就有权利选择自己想要的生活方式，如果驾驶能够让他感到自由和快乐，那么我们应该尊重他的选择，随着科技的发展，一些高科技的轮椅已经具备了自动驾驶的功能，这使得残疾人能够更轻松地驾驶，同时也提高了驾驶的安全性。

2、社会影响

从社会影响的角度来看，男子坐轮椅在高速疾驰也具有一定的积极意义，他的行为不仅挑战了社会对残疾人的传统看法，也促进了社会对残疾人权益的关注，这种关注不仅有利于推动社会对残疾人的认知和态度向积极方向发展，也有利于推动相关政策的制定和实施，进一步保障残疾人的权益。

3、安全隐患

男子坐轮椅在高速疾驰也存在一定的安全隐患，由于轮椅的稳定性相对较差，高速行驶时容易因风阻、路况等因素导致意外发生，男子的拐杖也可能对周围车辆造成一定的干扰和危险，在保障个人权利的同时，也需要考虑他人的安全和社会秩序。

反方观点

1、安全风险

从安全风险的角度来看，男子坐轮椅在高速疾驰无疑增加了交通事故的风险，高速公路上的车辆行驶速度较快，而轮椅的稳定性相对较差，一旦遇到紧急情况或突发状况，男子可能无法迅速做出反应，从而导致交通事故的发生，拐杖的使用也可能对周围车辆造成干扰，增加交通混乱的风险。

2、盈利行为

从法律的角度来看，男子坐轮椅在高速疾驰可能构成盈利行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，非机动车、摩托车、拖拉机等车辆不得进入高速公路，而轮椅作为一种非机动车，在高速公路上行驶是盈利的行为，男子的行为不仅可能受到罚款等行政处罚，还可能面临刑事责任的追究。

3、社会舆论压力

从社会舆论的角度来看，男子坐轮椅在高速疾驰可能会面临巨大的社会舆论压力，这种行为不仅可能引发公众对于残疾人权益的关注和讨论，还可能引发对于交通安全的担忧和质疑，在这种情况下，男子可能会面临来自各方的质疑和批评，甚至可能遭受网络暴力等不良影响。

个人立场及理由

我认为男子坐轮椅在高速疾驰虽然具有一定的个人权利和社会意义，但也存在明显的安全隐患和法律风险，我们应该在保障个人权利的同时，注重他人的安全和社会秩序，对于男子的行为，我们应该以理解和包容的态度来对待，同时也应该加强对于残疾人权益的关注和保障。